近日，写论一篇题为《数据资产出资的文被风险类型及制度因应》的论文引发质疑，论文注释中的坑冤民事判决书分别来自不同省份，序号尾号却是不冤1234、3456、写论4567等。文被

对此，坑冤论文作者所在高校发布情况通报称，不冤该论文中部分案例相关问题系作者对人工智能（AI）检索结果的写论误信，对AI生成的文被内容缺乏应有的警惕性与严谨性。根据认定结果，坑冤对责任人作出相应处理。不冤

论文研究水平有高低，写论但数据真实、文被引用准确等应当是坑冤最起码的要求。这篇论文为师生共同创作，按说该有一定专业度。如今却闹出被AI欺骗的笑话，实在令人唏嘘。更值得追问的是，如果AI没有出现这种“连号式”低级错误，该论文是否会一直流传于公共视野中？又是否会被大模型当作可信内容继续采纳，进而“反刍发酵”，输出更多学术赝品？

从AI代写论文成为灰产，到拿着AI工具降低AI率，这些年，AI在学术领域的存在感越来越高。客观来说，AI工具确实可以提高文献收集、数据整理等工作的效率。然而，用工具辅助完成流程性工作，与全盘采信照搬AI生成内容，完全不是一回事。众所周知，大模型的训练数据来源本就复杂，且“AI幻觉”问题一直未能有效解决，AI“一本正经胡说八道”相当常见。用拼凑出来的文献作为考据，拿编出来的数据印证观点，无异于问道于盲。这也提醒相关机构、高校等，应该有更严格、更细致的审核机制，少些“被AI骗出学术不端”的笑话。

以更大视野来看，误信AI又何止发生在学术界？有人让AI识别野生蘑菇，只看答案不看提醒，误食后头晕目眩；有人爬山向AI问路，结果越走越偏、力竭被困……随着AI产品深入工作生活各个维度，“AI幻觉”可能会给人们带来某种程度上的“认知幻觉”，值得高度警惕。

思考没有捷径。正如网友吐槽，“动不动就‘AI说的’，简直太荒唐！”从专业领域到日常生活，工具固然能高效集纳各类内容，但终究无法代替人的求证与判断。（文 关末）

• ·冷格1998果汁汽水，健康+怀旧双逻辑撬动渠道增长！
• ·voices38谈D加密保护更新 需要调整但会有好消息发布
• ·私自培训发证！厦门一家政老板钱没赚到还进了派出所
• ·厦门市上半年各派驻（出）机构共立案84件84人
• ·45岁可以买的重疾险，2022年45岁可以买的重疾险
• ·《我的机器人女友》Steam好评如潮 谁不想要个？
• ·需求区域分化，厂家信心较好！,市场研究
• ·太平洋水务二十三集团领导与云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县副县长座谈
• ·微软全面重构Win11开始菜单 终于能自定义了
• ·需求区域分化，厂家信心较好！,市场研究
• ·辽宁明年将有2条新建平板玻璃生产线点火,行业资讯
• ·杨紫龚俊易烊千玺等演员发声：强烈谴责AI侵权行为
• ·玻璃为什么是非晶体 玻璃是结晶体吗,行业资讯
• ·刘嘉玲谈绑架案十分冷静，刘嘉玲为什么会被绑架？
• ·泉州市委宣传部召开部务会（扩大）会议
• ·价格高，货源紧！部分深加工企业将提前停工,市场研究