近日，写论一篇题为《数据资产出资的文被风险类型及制度因应》的论文引发质疑，论文注释中的坑冤民事判决书分别来自不同省份，序号尾号却是不冤1234、3456、写论4567等。文被

对此，坑冤论文作者所在高校发布情况通报称，不冤该论文中部分案例相关问题系作者对人工智能（AI）检索结果的写论误信，对AI生成的文被内容缺乏应有的警惕性与严谨性。根据认定结果，坑冤对责任人作出相应处理。不冤

论文研究水平有高低，写论但数据真实、文被引用准确等应当是坑冤最起码的要求。这篇论文为师生共同创作，按说该有一定专业度。如今却闹出被AI欺骗的笑话，实在令人唏嘘。更值得追问的是，如果AI没有出现这种“连号式”低级错误，该论文是否会一直流传于公共视野中？又是否会被大模型当作可信内容继续采纳，进而“反刍发酵”，输出更多学术赝品？

从AI代写论文成为灰产，到拿着AI工具降低AI率，这些年，AI在学术领域的存在感越来越高。客观来说，AI工具确实可以提高文献收集、数据整理等工作的效率。然而，用工具辅助完成流程性工作，与全盘采信照搬AI生成内容，完全不是一回事。众所周知，大模型的训练数据来源本就复杂，且“AI幻觉”问题一直未能有效解决，AI“一本正经胡说八道”相当常见。用拼凑出来的文献作为考据，拿编出来的数据印证观点，无异于问道于盲。这也提醒相关机构、高校等，应该有更严格、更细致的审核机制，少些“被AI骗出学术不端”的笑话。

以更大视野来看，误信AI又何止发生在学术界？有人让AI识别野生蘑菇，只看答案不看提醒，误食后头晕目眩；有人爬山向AI问路，结果越走越偏、力竭被困……随着AI产品深入工作生活各个维度，“AI幻觉”可能会给人们带来某种程度上的“认知幻觉”，值得高度警惕。

思考没有捷径。正如网友吐槽，“动不动就‘AI说的’，简直太荒唐！”从专业领域到日常生活，工具固然能高效集纳各类内容，但终究无法代替人的求证与判断。（文 关末）

• ·100种重疾险需要买？重疾险100种重疾包含哪些？
• ·泉州中心市区销售型保障房选房开始 周五周六可现场预约
• ·业内人士澄清《虐杀原形》并没有任何重启项目进行中
• ·滴滴道歉：正在紧急处理故障期间产生的费用异常问题
• ·玻璃划痕修正剂怎么用 汽车前挡风玻璃划痕怎么修正,行业资讯
• ·2026国寿鑫越稳赢养老年金保险怎么样?收益好吗?现金价值+案例
• ·泉州男子微信非法经营“六合彩” 金额高达56万
• ·潜江启动“国家慢性病综合防控示范区”创建工作
• ·《尼尔》系列15周年PV温情回顾 玩家最期待的新作依旧成谜
• ·Alienware外星人Area
• ·魔术三内线合砍40分31板 主场胜小牛送其4连败
• ·天下晨間新聞　道瓊重挫632點，特斯拉遭血洗暴跌21.1%｜天下雜誌
• ·索尼第一方独占《Saros》新预告：PSSR维持高画质！
• ·交通运输部：从事出租汽车客运的自动驾驶汽车应配备安全员
• ·多种口味，芊芊雅果果汁饮品“饮”你而期待！
• ·滴滴道歉：正在紧急处理故障期间产生的费用异常问题